今年8月，笨爸爸曾釋出過一期關於寶寶吸管杯的測評。
進入10月，天氣逐漸轉涼，秋冬季節的到來，寶寶吸管杯也要被保溫杯取代啦。
所以，這一期，笨爸爸選擇了市面上銷量及知名度較高的
10款寶寶吸管保溫杯
，透過保溫性、密封性、耐摔性、寶寶使用體驗、媽媽使用體驗、材料安全性等22個測評專案，來給大家提供更專業和客觀的選購參考。
例行宣告
：本次保溫杯測評為中立立場，笨爸爸不接受試圖影響測評結果公正性的廣告和贊助，本次樣品費用及檢測費用，為笨爸爸獨立承擔。
目錄
1、測評樣品&測評指標
2、第一輪測評
費雪、托馬斯和朋友、face、可優比、杯具熊，位列前五名。
3、第二輪測評
費雪、face，可揮發化合物含量較高
4、綜合推薦
①托馬斯和朋友 ②可優比
測評樣品
本次保溫杯測評，笨爸爸綜合考慮了銷量、價格、知名度以及保溫杯的容量、體積、重量等因素，選擇了10款保溫杯作為測評物件。
10款保溫杯測評樣品的基本資訊如下圖：
▲樣品圖
▲樣品外包裝圖
樣品說明：
1、10款保溫杯的容量在260-320ml之間，體積較小，重量較輕，主要考慮到低年齡段的寶寶也可以獨立使用。
一些比較大牌的兒童保溫杯，比如虎牌、象印等，只有較大容量的保溫杯（400～600ml），所以沒有納入測評。
而且，保溫杯的保溫效能和容量大小有關。為使評測結果更具參考價值，本次選取的樣品均是容量較接近的。
2、10款保溫杯中，除了1款價格高於200元外，其他9款的價格在99-189元之間，屬於大多數寶媽能夠接受的中低端價位。
3、10款保溫杯均帶有吸嘴和吸管，寶寶可以拿在手裡自己喝水。其中，3款帶有重力球，7款不帶重力球。
4、10款保溫杯的內膽材質均為316不鏽鋼。
（PS：由於測評預算有限，無法將保溫杯品牌一一納入，敬請理解。）
測評指標
第一輪測評：使用效能
保溫效能、密封效能、耐摔效能、有無異味、寶寶使用體驗、媽媽使用體驗、橡膠製件耐熱效能。
第二輪測評：安全性
經過第一輪的測評，笨爸爸會綜合評出5款表現優異的保溫杯，再對其吸管、吸嘴和內膽的安全性進行嚴格的實驗室檢測，指標包括：可揮發性化合物、總遷移量、可遷移性重金屬。
最後根據兩輪測評的結果，給大家進行綜合推薦。
下面正式進入測評環節。
第一輪測評
保溫性測評
測評專案1：國標法
測評方法
：根據國標《GB/T 29606-2013 不鏽鋼真空杯》，在保溫杯中裝入95℃的熱水，在25℃的室溫下靜置6小時後，測定保溫杯內水的溫度。
對於容量在400ml以下、口徑小於34mm的無內塞保溫杯，此項測評6小時後的水溫應在42℃以上（即降溫幅度在53℃以下）才符合國標。
測評結果：
①10款保溫杯的保溫效能均符合國標。
②保溫性國標法測評中，努比的保溫效能排名第一，dexbaby墊底，二者的保溫效能相差了11。4℃。
③10款保溫杯的保溫效能測試結果，均不低於宣傳標稱值。（吸管杯宣稱的保溫時長均為按國標法測定，並不代表日常使用情境。）
測評專案2：日常法
日常生活中，寶媽們一般不會在保溫杯中裝95℃的熱水，這樣寶寶也沒辦法直接喝。大多數情況裝的是50℃左右的熱水，這也是各品牌商建議的水溫。
測評方法
：在保溫杯中裝入50℃的熱水，在25℃的室溫下靜置3小時/6小時後，分別測定保溫杯內水的溫度。
測評結果：
①保溫性日常法測評中，杯具熊、托馬斯和朋友、努比位列前三，室溫環境下的保溫效能優異。
②dexbaby、babycare、好孩子表現較差。
測評專案3：冬季法
除了日常室溫環境外，冬季室外環境下，保溫杯的保溫效能也是非常重要的。如果冬季長時間在室外，而保溫杯裡的水卻涼掉了，那寶寶嬌嫩的腸胃怎麼能喝一肚子涼水呢？
測評方法
：在保溫杯中裝入50℃的熱水，在6℃的冰箱內靜置3小時/6小時後，測定保溫杯內水的溫度。
測評結果：
①保溫性冬季法測評中，費雪、face、托馬斯和朋友排名前三，冬季室外環境下的保溫性較好。
②dexbaby、好孩子、babycare依然排名墊底。
測評專案4：耐摔測試後
有的寶媽會擔心，保溫杯經過摔打、跌落後，保溫性會不會變差。實際上，國標中也明確規定，經過沖擊後的保溫杯，其保溫效能應仍符合規定。
因此，笨爸爸在耐摔測試結束後，對10款保溫杯又進行了一次“日常法”保溫性測評，並將摔前摔後的兩次“日常法”資料進行了比較。（耐摔測試見下文）
測評結果：
①經過耐摔測試後，只有費雪的保溫效能沒有變差。
②托馬斯和朋友、可優比、dexbaby、babycare，摔前摔後的保溫性相差較大（1℃及以上）；
其他5款保溫杯，摔後的保溫性略有小幅下降（1℃以下）。
保溫效能總結：
綜合以上4項測評，10款保溫杯的保溫性綜合測評得分如下（滿分10分）：
①保溫杯的容量越大，保溫效果相對越好。反之，容量小的保溫杯，保溫效果要稍遜一些。
②大部分的吸管保溫杯從保溫效能來看，基本還是可以滿足寶寶秋冬季節喝上“一口熱（溫）水”的需求。
③費雪、托馬斯和朋友、杯具熊、face、努比，保溫效能表現更優。
密封性測評
測評專案1
：模擬保溫杯放在包裡或寶寶手裡搖晃的情況。
測評方法
：在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水，經密封后，以1次/s的頻率、500mm的幅度，上下搖晃30次，檢查是否漏水。
測評結果：
10款保溫杯均沒有出現漏水的情況。
測評專案2
：模擬保溫杯倒置的情況。
測評方法：
在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水，開啟杯蓋，倒立靜置並搖晃，檢查是否漏水。
測評結果：
①babycare、好孩子：沒有漏水。
②費雪、可優比、dexbaby、托馬斯和朋友、face：倒立靜置不漏水，倒立搖晃漏水。
③努比、杯具熊、膳魔師：倒立靜置排氣孔漏水，倒立搖晃大量漏水。
測評專案3
：模擬寶寶開啟裝有熱水的保溫杯的情況。
測評方法
：在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水，靜置狀態/搖晃後開啟蓋子，檢查保溫杯是否會溢水/噴水。
測評結果：
①babycare、好孩子：沒有出現溢水/噴水的情況。
②可優比、dexbaby：開蓋前，需先按一下杯蓋上的排氣按鈕，否則開蓋時可能會噴水。
③努比、費雪、杯具熊、膳魔師、托馬斯和朋友、face：靜置狀態下開啟蓋子，不會噴水；搖晃後開啟蓋子，會不同程度地噴水。
密封效能總結：
綜合以上3項測評，10款保溫杯的密封性綜合測評得分如下（滿分10分）：
好孩子、babycare的密封效能在各項測試中均滿分，表現更好。
耐摔性測評
測評專案1、2
：模擬保溫杯從50cm/100cm高處掉落的情況。
測評方法
：在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水，蓋上杯蓋，用繩子將其依次垂直懸掛在50cm/100cm兩個高度處。鬆開繩子使杯底/側面（避開手柄）自由落體至地面，杯底/側面各摔3次，每款保溫杯共摔6次，檢查是否漏水、零部件是否完好等。
測評結果：
①經過6次50cm摔落測試後：
dexbaby：沒有出現漏水、杯蓋彈開等情況。
babycare、努比、膳魔師、可優比：杯蓋縫隙處出現輕微水珠。
費雪、好孩子、托馬斯和朋友、face：杯蓋彈開，並伴有輕微/中度水珠。
杯具熊：杯蓋彈開，並出現大量漏水的情況。
②經過6次100cm摔落測試後：
托馬斯和朋友：沒有漏水、杯蓋彈開等。
其他9款保溫杯均出現不同程度的水珠、杯蓋彈開或杯墊摔脫等情況。
測評專案3
：模擬寶寶拿著保溫杯亂摔的情況。
測評方法
：在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水，蓋上杯蓋。距離地面50cm高處固定一套“橡皮筋彈射”裝置，每款保溫杯均在橡皮筋拉滿的情況下，被彈射出去落至地面。每款保溫杯“暴力摔”3次，檢查是否漏水、零部件是否完好等。
測評結果：
①費雪、可優比、托馬斯和朋友：經過3次“暴力摔”測試後，完好無損。
②其他7款保溫杯均出現不同程度的水珠、杯蓋彈開等情況。
耐摔性總結：
綜合以上3項測評，10款保溫杯的耐摔性綜合測評得分如下（滿分10分）：
托馬斯和朋友、費雪、dexbaby、babycare、可優比，表現相對更佳。
異味測評
新買回來的保溫杯多多少少會殘留一點金屬或橡膠的異味，寶媽們要先清洗再拿給寶寶使用。而如果經過清洗後異味仍存在，則可能會影響寶寶的喝水體驗。
測評方法
：根據國標《GB/T 29606-2013 不鏽鋼真空杯》，將保溫杯用40℃—60℃的溫水清洗乾淨後，裝滿90℃以上的熱水，旋緊杯蓋放置30分鐘後，開蓋檢查有無異味。
測評結果：
①經過初次清洗後，dexbaby、杯具熊仍殘留了一點兒橡膠異味，費雪則能聞到一點兒金屬異味。
②經過初次清洗後，膳魔師仍殘留了較濃的異味。而在洗滌劑清洗及通風后，異味仍未完全消除。
③其他6款保溫杯沒有明顯的異味。
寶寶使用體驗測評
測評專案1
：喝水體驗
測評方法
：模擬寶寶坐著/躺著喝水，體驗保溫杯喝水是否順暢、能否躺著喝水、是否會嗆水等。
測評結果：
①babycare、好孩子、努比鴨嘴/奶嘴杯：吸嘴採用防嗆設計，要輕咬住吸嘴才能喝到水，水流相對平緩。適合小一點的寶寶，而且需要稍加練習，才適應這種邊咬邊吸的吸嘴。
其他幾款保溫杯均為直通型吸管，無需咬合吸水，水流相對較快，存在嗆水風險，適合大一點的寶寶使用。
②費雪、dexbaby、可優比、努比鴨嘴/奶嘴杯：帶有重力球，可以躺著喝水。但連線重力球的吸管有時會摺疊，可能導致喝不到水，或水流斷斷續續。
其他幾款保溫杯均沒有重力球，躺著喝不到水。
尤其是杯具熊、膳魔師及努比吸管杯，這幾款保溫杯的排氣孔倒置會漏水，所以一定不要躺著使用！
另外，babycare、托馬斯和朋友、費雪，當吸到空氣時吸嘴/吸管會發出聲音提示，能夠及時提醒寶媽。
測評專案2
：握杯體驗
測評方法
：模擬寶寶手握保溫杯，體驗把手的質感，是否防滑、能否彎曲等。
測評結果：
①杯具熊、費雪、好孩子、可優比：保溫杯把手握起來較軟，並能夠做較大幅度的彎曲。
其他6款保溫杯的手柄手感較硬，不能做大力的彎曲、 掰折等活動。
②杯具熊、dexbaby、face：手柄沒有防滑設計。
其他7款保溫杯：手柄採用凸點、豎紋、包膠等防滑設計，能夠起到一定的防滑作用。
▲凸點
▲豎紋
▲包膠
測評專案3
：開合體驗
測評方法
：模擬寶寶開合保溫杯，體驗開啟/合上的難易程度等。
測評結果：
①努比鴨嘴/奶嘴杯的杯蓋為拔蓋式，開合容易不費力。
②其他幾款保溫杯的杯蓋均為按鈕彈開式，輕輕按下按鈕，杯蓋即可彈開。
把杯蓋往後輕輕一壓，杯蓋即可固定，不必擔心杯蓋打到寶寶的臉。
其中，杯具熊的按鈕彈力不大，有時需手動才能開啟杯蓋。
face的杯蓋後壓無法固定住，寶寶仰頭喝水時杯蓋可能打到臉。
③babycare、努比吸管杯：附帶有童鎖，當童鎖處於開啟狀態時，則無法開啟杯蓋，安全性更高。不過，當大力按彈扣按鈕時，努比的童鎖雖然開啟但杯蓋仍可以開啟。
寶寶使用體驗總結：
綜合以上3項測評，10款保溫杯的寶寶使用體驗綜合測評得分如下（滿分10分）：
可優比、babycare、dexbaby的寶寶喝水體驗整體表現更佳。
媽媽使用體驗測評
除了寶寶使用體驗外，媽媽的體驗感受也很重要。笨爸爸模擬體驗了拆卸/安裝、清洗、讀刻度線以及外出攜帶四個專案，並對其難易程度進行了測評。
杯具熊
：密封圈不易拆卸，需藉助工具；把手較松，注意不要不蓋杯蓋，只提把手盛水；杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙，清洗可能不徹底；杯內有刻度線，但易讀程度一般；配有背繩、杯套、杯墊，外出攜帶方便。
膳魔師
：零部件少，拆卸安裝容易；杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙，清洗可能不徹底；杯內無刻度線；配有杯墊，但沒有配套的背繩，易攜帶程度一般。
努比
：吸管杯拆卸安裝容易，但鴨嘴/奶嘴杯安裝較複雜；杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙，清洗可能不徹底；鴨嘴/奶嘴杯的吸管太細太長，不易清洗；杯內有刻度線，但易讀程度一般；配有背繩，外出攜帶方便。
可優比
：手柄、吸嘴安裝/拆卸較費力；杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙，清洗可能不徹底；吸管太細太長，不易清洗；杯內有刻度線，易讀程度較高；配有背繩，外出攜帶方便。
face
：密封圈不易拆卸/安裝，需藉助工具；手柄與杯蓋連線較松；杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙，清洗可能不徹底；杯內無刻度線；配有背繩、杯墊，外出攜帶方便。
費雪
：吸管及重力球的拆卸/安裝較費力；把手較松，注意不要不蓋杯蓋，只提把手盛水；杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙，清洗可能不徹底；吸管太細太長，不易清洗；杯內有刻度線，但易讀程度一般；沒有配套的背繩，易攜帶程度一般。
托馬斯和朋友
：吸嘴/吸管結構略複雜；杯蓋內有縫隙，清洗可能不徹底；杯內無刻度線；沒有配套的背繩，易攜帶程度一般。
好孩子
：拆卸/安裝較容易；把手較松，注意不要不蓋杯蓋，只提把手盛水；吸嘴呈彎曲狀，杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙，清洗可能不徹底；杯內無刻度線；沒有配套的背繩，易攜帶程度一般。
dexbaby
：吸嘴安裝較費力；杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙，清洗可能不徹底；吸管太細太長，不易清洗；杯內無刻度線；沒有配套的背繩，易攜帶程度一般。
babycare
：吸嘴拆卸費力、難拔；吸嘴呈彎曲狀，杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙，清洗可能不徹底；杯內無刻度線；配有背繩、杯墊，外出攜帶方便。
媽媽使用體驗總結
：
綜合以上4項測評，10款保溫杯的媽媽使用體驗綜合測評得分如下（滿分10分）：
杯具熊、膳魔師、努比、可優比的媽媽體驗總體表現更佳。
橡膠製件耐熱性測評
根據國標要求，保溫杯的橡膠製件（密封圈、吸嘴、吸管等）需具備一定的耐熱性。
考慮到經過長時間的熱水煮沸後，保溫杯的零部件可能發生形變，而影響其他的測評專案，因此笨爸爸將耐熱性測評放到了最後。
測評方法
：根據國標《GB/T 29606-2013 不鏽鋼真空杯》，將保溫杯的密封圈、吸嘴、吸管等橡膠製件置於100℃的熱水中，微沸4小時後取出，檢查有無發粘。再放置2小時後，檢查外觀有無變形。
測評結果：
①可優比、dexbaby、膳魔師：經過6小時的耐熱性測試後，橡膠製件完好無損。
其他7款保溫杯，出現了吸管或吸嘴表面掉粉的情況。
②10款保溫杯的橡膠製件均沒有出現發粘、變形等情況。
第一輪測評小結
結束了保溫性、密封性、耐摔性、異味測試、寶寶使用體驗、媽媽使用體驗、橡膠製件耐熱性等7項測評後，笨爸爸給各測評指標按其重要程度進行了權重劃分（具體權重見圖表），以及加權平均計算。
10款保溫杯第一輪測評的總分及排名情況如下：
費雪、托馬斯和朋友、face、可優比、杯具熊，位列第一輪測評的前五名。
那麼，這五款保溫杯的材料安全性如何呢？笨爸爸將它們送至第三方專業檢測機構進行了實驗室檢測。
第二輪測評：安全性實驗室檢測
實驗室檢測主要針對的是保溫杯的吸管、吸嘴和內膽，這幾個與寶寶的嘴和杯中的液體接觸程度最高的零部件。
檢測專案參照國家標準《GB 4806。11-2016 食品安全國家標準 食品接觸用橡膠材料及製品》、《GB28482-2012 嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》、《GB4806。9-2016 食品安全國家標準 食品接觸用金屬材料及製品》，
包括了：總遷移量、揮發性有機物、可遷移重金屬砷鎘鉛鉻鎳特定遷移。
實驗室檢測的結果如下：
小結：
①5款保溫杯在總遷移量、砷鎘鉛鉻鎳特定遷移兩項測試中，測試結果均為未檢出，均符合國家標準。
②5款保溫杯均檢出了揮發性有機物。該專案由於保溫杯國家標準中並無限定，因此笨爸爸參照的是《GB28482-2012 嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》。
其中，托馬斯和朋友、可優比、杯具熊，揮發性有機物小於參照標準限值。
費雪和face的揮發性有機化合物則超過了參照標準限值。
（如果需要檢視檢測報告原文，請在微信公眾號後臺分別輸入：“費雪檢測報告”、“托馬斯和朋友檢測報告”、“face檢測報告”、“可優比檢測報告”、“杯具熊檢測報告”關鍵詞檢視。）
根據檢測結果，笨爸爸對5款保溫杯進行了第二輪安全性評分。評分結果如下：
綜合推薦:托馬斯和朋友、可優比
綜合第一輪和第二輪的測評結果，並賦予權重，經加權平均，5款保溫杯的最終評分及排名情況如下：
本次保溫杯測評綜合推薦的前兩名產品是：
第一名：托馬斯和朋友
規格：300ml
參考價格：99元
評價：
保溫性、耐摔性均表現優異；密封性、寶寶使用體驗也較好；美中不足的是，杯內無刻度線，沒有附帶背繩，媽媽使用體驗略有瑕疵。
第二名：可優比
規格：280ml
參考價格：108元
評價
：寶寶使用體驗表現優異；其他各項也表現較好，只是保溫效能稍遜。
此外，
杯具熊
雖然總分排名第三，但其耐摔性和寶寶使用體驗評分過低，因此笨爸爸沒有把它列為推薦產品。
費雪
雖然保溫效能較佳，在第一輪評測中排名第一，但可揮發性化合物的檢測表現欠佳；
face
在第一輪評測中名列第三，同樣可揮發性化合物檢測表現欠佳，所以均沒有列入推薦。
特別宣告：
1、檢測樣品均為隨機獨立購買，不同批次產品的檢測資料可能會有波動，本次檢測結果僅對送檢批次產品負責，但笨爸爸認為，負責任的企業產品質量應儘可能保持穩定。
2、本次檢測費用為笨爸爸獨立支付，樣品費+檢測費用一共6900元。如果你覺得文章有用，也願意支援笨爸爸進行更多產品測評，歡迎給笨爸爸打賞哦~
好了，寶寶吸管保溫杯的評測到這兒就結束了。還請大家多多轉發支援。
如果你有任何問題想諮詢，歡迎留言，笨爸爸將為你單獨解答。
歷史回顧
1、32款國行版奶粉全面評測
2、38款國產奶粉全面評測
3、愛他美五大版本奶粉全面評測
4、美素佳兒23款奶粉全面測評
5、美贊臣33款奶粉全面測評
6、a2奶粉全面評測
7、66款奶瓶&奶嘴測評
8、寶寶防曬霜大測評
9、寶寶驅蚊產品大測評
10、22款寶寶米粉評測
11、13款寶寶維生素D評測
12、20款拉拉褲評測
……。
請在不同欄目中檢視，或在後臺輸入相應關鍵字查詢。
歡迎關注“寶寶評測”。6年商品對比檢測經驗，不投機取巧，用科學理性的笨方法提供靠譜的消費建議。
請在“寶寶評測”頭條號歷史文章中檢視；或關注“寶寶評測”微信公眾號（ID：baobaopingce），在後臺輸入相應關鍵字查詢。
關於“寶寶評測”，請點選下方的“瞭解更多”中瞭解。歡迎給笨爸爸打賞哦~