近日，關於2021年中國體壇十大風雲人物評選的新聞不但引起了廣泛關注，而且還引起了激烈爭議。這到底是為什麼呢？

我們先來看看是哪些人入選了十大風雲人物：

全紅嬋（跳臺跳水）、蘇炳添（短跑）、谷愛凌（自由式滑雪U型場地 、大跳臺 ）、馬龍（乒乓球）、樊振東（乒乓球）、楊倩（射擊、東奧第一金）、鞏立嬌（鉛球）、王曼昱（乒乓球）、孫穎莎（乒乓球）、管晨辰（女子體操）。

首先申明，我不否認這些運動員因取得了舉世矚目的成就而深受大家的喜愛。

但是，我也有我的質疑。

一、評選的權威性和專業性

也許是我的孤陋寡聞，我只看到了評選結果，一直沒看到評選機構。是國家體育總局牽頭的嗎？有哪些權威專業媒體參與？評選不僅要體現權威性，更要體現專業性。否則一定會引起人們的質疑。

二、評選的全面性和公平性

從入圍人選所從事的專案分佈來看，分別是跳水、田徑、冰雪專案、乒乓球、射擊、體操共六大類，其中田徑2人，乒乓球4人。

從今年是奧運年，又和全運會重合，還要兼顧明年的冬奧會來看，評選專案顯然過於集中，不能體現全面性和公平性。譬如東京奧運會上奪金最多的女子游泳隊的張雨霏未能入選，就成為了爭議的焦點；再比如身殘志堅的殘疾人運動員在殘奧會上的驚人表現呢？還有還有我們一直提倡的大眾體育、全民健身的非奧專案呢……

三、群眾的參與性

我們不清楚此次評選群眾的參與程度，如果是閉門造車的話，那就難免引起爭議；我也不清楚評選結果是否考慮了群眾的接受程度，如果評選的過程充滿了傲慢和偏見，那群眾不和你玩了，評選結果也就失去了意義。

我建議有三：

一、數字和優秀運動員人數相匹配：今年是體育大年，碩果累累，那麼評選體育風雲人物時，就不要拘泥於“十”這個數字，可以根據人數定數字，而不要因數字而限制人數，避免部分優秀運動員不能入選。

二、風雲人物和風雲專案兼顧。

像乒乓球運動員，可以入選一兩個具有代表性的人物，覺得這個專案整體表現好，就入選風雲專案。風雲專案還可以有女子三人籃球、女子四人賽艇隊，今年羽毛球隊也很爭氣啊……

三、奧運和非奧運專案的兼顧。

我們一直強調大眾體育、全民健身，如果只評選奧運專案，顯然是有失公允，不說是本末倒置的話，最起碼可以說是沒有全面兼顧。沒有廣泛的群眾性基礎，競技體育專案必然是無源之水無本之木。

以上是我一家之言，你覺得還有哪些運動員可以入選本年度的風雲人物？

你對此次年度體育風雲人物的評選還有哪些可行性建議呢？

歡迎大家共同交流！