如果沒有西方入侵,清朝早在太平天國之後就滅亡了?

如果沒有西方入侵,清朝早在太平天國之後就滅亡了?

清代為中國最初一個封建王朝,自創了之前多個朝代的短處,沒有漢之外戚反叛,唐之藩鎮盤據,明之藩王蛀蟲,固然也有蛀蟲八旗子弟,另有慈禧的後宮干政,更有數不清的割地賠款,固然拋開割地賠款,全體來講清代對這個國度的統治已是登峰造極了,那末假如沒有東方入侵,清代會因為傳統意義上的地盤兼併劇烈而淪亡嗎?

假如沒有東方權力入侵,太平天國當前清代就能夠亡國了

,反抗太平天國時清政府有東方權力撐持,曾國藩安定太平天國當前,湘軍到達頂峰,清代的八旗及其綠營等戎行早已摧枯拉朽,曾國藩造反有很大機率勝利,可是曾國藩沒有造反,很大水平上因為是有東方權力虎視眈眈,曾國藩不想讓東方國度坐收漁翁之利才挑選保持,許多人說甚麼曾國藩受儒家思惟陶冶而不造反簡直是狗屁,中國封建社會兩千餘年,儒家思惟自漢武帝當前就是各個王朝的治國思惟,就這麼不仍是有許多人造反改朝換代嗎,應該說,沒有東方入侵,清代早在太平天國當前就淪亡了。

如果沒有西方入侵,清朝早在太平天國之後就滅亡了?

地盤兼併是封建王朝的必定衍生物,也是王朝淪亡的主要矛盾之一,清代也不例外。

中國兩千餘年的封建王朝,除去宋代的商品經濟興旺,有些另闢蹊徑,其他王朝基本上都是農耕經濟,而農耕經濟的社會中,那些如官員等特權階級,想開展財產,兼併地盤是最快最穩妥的辦法,不同於今日的土豪開展家庭財產,投資這個阿誰的,農耕社會比擬單一,官員及其世家富家的擴大辦法就是兼併地盤,一朝一夕,地盤分派不均衡,富則越富,窮則越窮,老蒼生沒飯吃活不下去固然要造反啊。

明末李自成叛逆能那樣隨便的攻進北京,就是因為小冰河期間的天災,南方地盤大面積乾旱,顆粒無收,太多蒼生沒飯吃就參加叛逆軍,而地盤兼併嚴峻了也會形成許多蒼生沒飯吃,以是地盤兼併成為社會主要矛盾,老蒼生沒飯吃就要造反就算不勝利,也會堅定天子的統治,讓其他野心家趁虛而入取而代之,中國很屢次就是因為地盤兼併直接或直接而改朝換代的。

如果沒有西方入侵,清朝早在太平天國之後就滅亡了?

清代照舊走的是之前王朝的老路,而且仍是傳統的皇權不下鄉,因為建國早期的“跑馬圈地”惡政及其當前的滿漢之分,地盤兼併實在更快,淪亡是不可避免的。

團體見地,感謝寓目,更多出色動動小手點個存眷~

看累了吧,看個笑話,讓你開心放鬆一下

充點話費

老媽讓我去幫她到移動營業廳充點話費。我嫌麻煩,就用支付寶幫她充了50塊。 兩分鐘後只聽老媽在那喊:兒子!不用你充了,剛才不知道哪個傻b幫我充了50塊。