商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

大家好,很高興又和大家見面了,今天小編為大家介紹的內容時關於商代玉器的工藝特徵。從商代玉器工藝的總體特徵上分析,雖然商代在制玉技術上比新石器時代有了比較明顯的提高,但是從工藝特徵上仍然能夠看到加工磨製上的不規範性,以及缺乏一定的標準性。這種現象說明商代制玉裝置仍然處於一種低穩定性和低標準化的水平上。

商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

商代玉器比較突出的工藝特點是雙起線的紋飾。這種工藝線條的寬窄和均勻性以及深度都存在著一定的工藝誤差,這種誤差也是裝置旋轉的精度和不穩定性造成的,在磨製中極有可能依靠手工來控制穩定的程度,點兒一點兒地進行研磨修飾才能校正成形。這些不穩定性的諸多因素反映在商代玉器上,便會給人們一種直觀的古樸感覺和表現效果。

商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

透過對大量的商代玉器真品、半成品實物以及館藏資料照片中表現出的一些工藝效果,我們有理由推斷在磨製線條的初期,首先要對玉石進行反覆數次的細磨,當線條磨製到一定程度以後,再進行進一步的快速粗磨最後再進行校正、修飾和精細研磨,這是商代乃至周代玉器磨製加工的主要工藝技術程式。這個特徵是從對商代玉器實物考察和分析研究中得出的造假者即使懂得這種磨製的工藝程式和加工方法,也不會選擇這種既費時又費力的制玉方式。對於造假者來說,縮短加工週期,儘量減少工藝程式,追求利益最大化,是他們夢寐以求的目標。所以在具有現代裝置工具的技術條件下,造假者不可能也沒有必要採取這種原始落後的加工方法。但是採用現代的磨製技術手段很難達到真品的流暢程度和均勻程度,所以贗品磨製的線條與真品會有明顯的區別。

商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

透過對商代玉器真品的分析和研究,我們發現商代玉動物的眼睛,在磨製過程中,應該是採用了手工校準研磨的手段,因而才會使浮雕動物的眼球有較大的同心度偏差。另外,從一些商代玉器實物的鑽孔效果上也能夠看到,鑽孔裝置旋轉的精度和穩定性依然較差,無法有效地定位,甚至在研磨時由於壓力的原因而產生垂直度偏移的現象。此外,還有片狀玉器的外輪廓切割工藝,在切割中由於缺乏切割導向,所以切制完以後會產生圓形或者曲線形工藝不均勻的現象。有的片狀玉器的外邊行過不問程度的修磨,修磨後的線條同樣存線上條不流暢、不規範的到透過這些基本的工藝分析,我們能夠清楚地認識到商代玉器的磨製們於原始的、緩慢的、研磨效率很低的技術水平上。這個結論是從商代上器的孔、線條、紋飾、整體造型以及工藝效果和特徵等方面總結出來的。

商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

很多片狀的商代玉器,存在著薄厚不均勻的現象,從工藝特徵上分析、可以看到,當毛坯玉料切割成片狀以後,只做了一些簡單的平面研磨處理,有些玉器甚至表現出切割後沒有進行任何處理的跡象,在些商代玉器的平面上有的還殘留著切割線痕。造假者也偽造這種薄厚不均的現象,但是絕大多數沒有切割痕跡,同時也無法有效偽造切割後殘留的切割線痕,只要認識和掌握真品的這一特徵,將真品與偽品進行對比便很容易區別。一般情況下,很多商代玉璧、玉環等玉器,其內徑與外徑都有緩慢研磨形成的研磨修飾痕跡。凡是修磨過的商代玉器,一般其拋面或圓面的過渡性都非常好。

商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

造假者在對商代玉器的模仿和修磨過程中,會產生不同程度的多稜研磨面,造成這種現象的原因是多方面的,但是快速和高效磨削是造成這種現象的最根本原因。商代玉梳的梳齒是採用斜向的切割方式手工磨製加工成形的,從真品的工藝特徵上會看到,開口的底部未被切透的部位呈現斜坡狀態,並且帶有手工切割形成的痕跡。造假者不採用這種既費工又費時的加工方法,因為偽造這種效果會加大成本,延長加工的週期,在這種情況下,只能採取現代與傳統相結合的方式,先用現代工具快速切口,然後在此基礎上再用手工加工的方法模模擬品的切口,但是這種偽品與真品有很大區別的。

商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

商代玉戈的中脊線條磨製得很流暢,也很標準,這種工藝是與戈面研磨形成坡形有很大關係。如果中脊線條越標準,其要求研磨的規範,否則戈的中脊線就會產生一定程度的誤差。造假者由於使用的是現代裝置和加工工具,在加工過程中很難控制研,因此採用這種半手工、半機械化的加工方式,在一定程度上就會造戶許線條的不規範,這是造假者很難克服的技術缺陷。商代很多立體造型的人物或動物題材的玉器,均沒有鋒利的老稜角,所表現的都是十分圓潤的稜角過渡,這種特徵並不是故意而為,是商代制玉裝置的原始落後和工具的不耐磨性造成的必然結果。在造假過程中,造假者即便使用清代傳統的加工工具和方式進行仿造,也必然會表現出清代的工藝特點,這種工藝特點與商代玉器的工藝表現必然在著本質的區別,所以仍然會給我們提供很多造假的證據。造假者如使用傳統的加工方式,其加工效率便會大大降低,生產週期必定會延長,加工成本也會增大,如果偽造不成功造假者便會得不償失。

商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

很多帶有典型特徵的商代玉器,其浮雕線條是採用研磨基面的方法形成的,當突起的線條形成以後,它與平面的交角必然產生一定程度的過渡角,這種鋒利度減弱的現象是研磨刀具的自身磨損造成的。造假者偽造這種工藝特徵,除非也使用商代的裝置工具,否則就不可能實現或表現出這種工藝現象,這個道理造假者非常清楚。如果要想偽造這種特徵,造假者只能採用反覆修磨的方法來製造角的過渡,但是無論怎麼模仿,從工藝技術角度還是會漏洞百出。很多商代玉器真品線上條磨製完成以後,會發現線條的兩端殘存著初期磨製時遺留下來的多條細碎線條痕跡。在偽造過程中,造假者採用的是現代裝置和工具,因此不可能產生真品玉器重要的工藝特徵。贗品的這種磨製效果,也不會表現出真品的這種工藝特徵。

商代制玉技術進步明顯,但是加工工藝不太規範,缺乏一定的標準性

民間出土流散的很多商代玉器,其玉器的表面呈毛亮感,沒有明顯的反光亮度,這是商代玉器的光亮特徵。有的透過清洗處理或短解的擦拭,會使玉器表面有光亮的還原效果。造假者偽造這種光亮效果,一般是採用拋光的方法,這種偽造手段會呈現出現代拋光工具所形成的工藝表現,只要仔細觀察便會發現,贗品的表面沒有浸蝕老化和衰減的現象。好的,今天的內容就是這些。別忘了訂閱我們,和我們一起了解更多好玩有趣的資訊。