“RIO”和“銳澳”傻傻分不清

近日,“RIO起訴銳澳侵害商標權,獲賠360萬”引發大家關注。金銳生物科技(中山)有限公司、廣東力量酒業有限公司等侵害RIO商標權糾紛二審民事判決書公開,本案裁判結果為

駁回上訴,維持原判

,且本判決為終審判決。

“RIO”和“銳澳”傻傻分不清

從天眼查APP上顯示,原告RIO關聯公司上海巴克斯酒業有限公司稱,“銳澳”為巴克斯公司的商標,但

中山基正酒業有限公司

將企業名稱

變更

為“

廣東銳澳投資有限公司

”(現已更名為金銳生物科技(中山)有限公司),攀附巴克斯公司商譽、混淆市場主體的主觀故意非常明顯,構成不正當競爭,應承擔變更企業名稱的法律責任。

“RIO”和“銳澳”傻傻分不清

法院認為,

巴克斯公司系“銳澳”註冊商標的權利人

。按照相關法律規定,澤旭超市、銳澳公司、冰銳公司、力量公司均構成了對巴克斯公司註冊商標專用權的侵權行為。銳澳公司在本案中的行為有違公平競爭,構成不正當競爭行為等。最後法院判決限銳澳公司在判決生效之後二十日內變更企業名稱,且

名稱中不得含有“銳澳”整體字樣

;銳澳公司、冰銳公司賠償巴克斯公司經濟損失及合理開支共計360萬元,力量公司在100萬元範圍內承擔連帶責任等。

從這次的判決可以看出,商標對於一個企業有多麼的重要。如果為了謀取利益,採取了不正當競爭而做出侵權的行為,那麼相信法律是公正的,它會對商標本身的權益進行合法的保護。

註冊有難題,可關注小編,成為您的智慧財產權顧問。