回望書協過去的五年，在書法家蘇士澍的領銜之下，可以說是四平八穩地度過了五年波瀾起伏的光陰——什麼叫“四平八穩”又“波瀾起伏”？這話豈不是自相矛盾有語病嗎？

其實咱們要是仔細地回想一下書壇過去五年的歷史，就會發現這段時間整個書壇的表現，就真的是如此矛盾。

蘇士澍

誰又能說說，過去五年間，書法界有什麼大的成就和值得載入書法史的成績嗎？既然平平淡淡安安穩穩，那當然就是四平八穩；

如果你說沒有成績可以載入書法史，但射書亂書吼書之類的又未必不能被載入書法史，各種草書狂人展輪番粉墨登場，而且還一度鬧騰得喧譁無比，這豈不是“波瀾起伏”？

這種“四平八穩”而又“波瀾起伏”的狀態，終於有可能結束，書協換屆落定之後，女書法家孫曉雲接力蘇士澍新任書協主席。

孫曉雲

在此之前，書法圈預測角逐書協掌門之位的人選除開孫曉雲之外，還有紅極一時的草書大師劉洪彪也是熱門人選。

劉洪彪以草書聞名於書壇，並且他在擔綱草書委員會主任同時還肩挑書協副當家之職，在書法界的草書圈內一向負有盛名。

因為聲名顯赫語出驚人，他也曾被預測將是本次書協換屆中最有可能的新任掌門人選。

孫曉雲書法

當然，這樣的猜測只是圈內人士一時的臆測而已，早在換屆之前劉洪彪就曾說過自己沒有希望，不可謂沒有自知之明。

但讓書法圈內人比較訝異的是，劉洪彪落選並不算特別的意外，意外的反而是他幾乎是“慘敗”——不僅書協副當家的位置沒有保留，就連一個掛名的顧問身份都沒留給他用來照顧照顧面子。

因此，很多草書愛好者哀嘆：這預示著“草書”沒落。

劉洪彪

僅僅是劉洪彪的落選，就預示著草書的沒落嗎？當然不是，但是，如果看看書協上一輪的大佬場面就知道，不僅劉洪彪，還有陳洪武陳振濂等等，一大批草書大咖如今都齊刷刷被排除在書協第二梯隊以外。

儘管這是書協正常的調整，但不免讓草書圈的人感慨從此之後草書失勢，因為新上的孫曉雲以及書協第二梯隊，已經明顯完全改變了之前草書為王的局面。

不少人甚至頗替劉洪彪等草書大師著急——書協不再是草書為王的時代裡，他們又該何去何從呢？

劉洪彪書法

說到劉洪彪，很多人不禁會聯想起早些年的劉正成，當年他離開書協之後很多人也特別關心他何去何從，結果沒多久他就搖身一變成了國際書協的老大，在新的平臺上又能繼續讓自己那套理念施展拳腳。

因此，劉洪彪何去何從，實際上壓根不是書法圈中人應該關注的問題，作為一個小書法時代裡面大紅大紫的草書大師，他是完全不缺繼續放飛自我的平臺和空間的，甚至於不久之後，突然冒出一個國際草書協會也未嘗不可能。

至於劉洪彪的落敗孫曉雲的奪魁是否就能預示著草書的沒落呢？

孫曉雲

當然不是，孫曉雲是一個非常傳統而不逾矩的書法家，但並不代表她和她的新一屆團隊就是否定草書的。

新局面與舊一代的對比，說明了大眾對書法審美的呼聲有了效果，那些張牙舞爪刻意做作標榜創新的書法前衛派不再吃香，而基於傳統的草書也一定會依舊被重視和發展，沒落的，只是那些打著草書幌子行利己之事的人。

不過，書壇是否能改變“四平八穩”又“波瀾起伏”的狀況，還有待女書法家孫曉雲及其團隊的努力，全新的書協是否能將書法風氣扶正並振興，幾年之後自會見分曉。