網友自述:我是棍棒下打出來的“孝子”,但我絕不用它教育孩子

你的童年經歷過

“棍棒教育”

嗎?現如今很多家長依舊信奉

“棍棒底下出孝子”

,在教育孩子時往往還是會習慣用武力來管教孩子。不過,也有父母對這種教育方式產生了分歧,該不該對孩子用“棍棒教育”引發了很多家長的爭論。

網友自述:我是棍棒下打出來的“孝子”,但我絕不用它教育孩子

有些家長認為孩子犯錯打孩子不算什麼大事,很多人都是從小被打出來的!也沒有人因為小時候被父母打就不孝順、不愛自己的父母。並且這些家長

堅信打孩子確實能讓孩子記住教訓,避免以後誤入歧途。

不過也有家長認為,

靠“武力”教育孩子是最無能的家長

,對孩子的性格、心理都會造成一定程度的影響。可能會讓孩子變得膽小怕事,如果教育過度還會讓孩子更叛逆,

“棍棒教育”這個尺度家長很難衡量

,稍有不慎對孩子的一生都有影響。

網友自述:我是棍棒下打出來的“孝子”,但我絕不用它教育孩子

曾在網上看到一個網友自述

:“我是棍棒下打出來的孝子,但我絕不會用它教育孩子”

。因為自己小時候就經常挨父母揍,所以,這種教育方式也深深地影響了我。

作為父母在孩子第一次犯錯時,我有過動手打孩子的衝動,但是當我看到孩子天真無邪的臉時,我發現

我根本沒有辦法像自己的父母那樣“心安理得”地打孩子。

大部分家長在教育孩子時一開始都是

講道理、威脅,

最後發現什麼辦法都不好使時,才使用

“棍棒教育”

來管教孩子。

雖然我有正義的理由,這種教育方式也確實有效,但是在打完孩子後我的內心也難以平靜。我在父母的棍棒教育下,我成為了一個孝子,但是我拒絕再用這種方式教育孩子。

網友自述:我是棍棒下打出來的“孝子”,但我絕不用它教育孩子

對於“棍棒教育”美國教育研究人員曾專門做過相關調查,結果發現

經常捱打的孩子,其智商、情商測試的分數往往不高。

而且還會造成一系列的連鎖反應,比如

社交能力差、膽小、情緒失控等等。

尤其是處於

青春期的孩子

,在自主意識最強烈時,棍棒教育的方式會

加重叛逆和反抗

。父母不懂得如何與孩子交談,更容易讓孩子誤入歧途。之所以有家長堅持“棍棒教育”的方式,是因為除了這種教育方式,不會用別的方法了,從背後看更多的是一種無奈的結果罷了。

網友自述:我是棍棒下打出來的“孝子”,但我絕不用它教育孩子

我國右腦開發專家方曉麗老師曾分享過一件案例:清華專家曾對100個高考狀元進行研究調查發現,學霸的誕生離不開家庭的教育。這群學霸的背後並沒有拎著木棍的爸媽,他們的父母多是以“平等、仁愛”來教育孩子。

網友自述:我是棍棒下打出來的“孝子”,但我絕不用它教育孩子

作為父母我們都想培養出一個孝順、成績優異的好孩子,從現在的社會大環境來看,棍棒教育雖不能完全杜絕,但是,作為父母我們也應該做出一些改變。

對於犯錯的孩子,不採打罵的方式我們又該怎麼管教孩子呢?

1.言傳身教

父母是孩子最好的老師,在孩子面前父母表現出什麼模樣,就會在孩子身上映射出來。如果孩子總打架、闖禍,在公共場合大聲喧譁、不禮貌,家長也要先檢討一下自己,

是不是自己為人就很刻薄,經常和鄰居爭吵,在孩子面前說別人家閒話,

這些負面行為都會影響孩子。所以,避免孩子犯錯、將來不好管教家長要先做到言傳身教。

網友自述:我是棍棒下打出來的“孝子”,但我絕不用它教育孩子

2.堅持原則

對待不遵守約定的孩子,其實

沒有必要和孩子爭辯,也不需要給孩子一個冗長的解釋

。有些道理小孩子很難理解,也無法站在客觀事實的角度上看待問題。如果孩子就是不聽話,家長應堅持自己的原則,行動永遠比言語更有力量,

明確的制定規矩、帶孩子去行動效果會更好。

網友自述:我是棍棒下打出來的“孝子”,但我絕不用它教育孩子

3.承擔錯誤

孩子犯錯不可怕,家長能控制住自己情緒的爆發,就已經成功了一小步,當孩子犯錯後,讓孩子

承擔後果反向教育才是教育的關鍵一步

。比如當孩子不小心把碗打碎了,不要著急訓斥孩子,也不要心疼和偏袒,讓孩子自己收拾乾淨地上的碎片,孩子透過承擔錯誤長記性,要比家長說一百遍拿東西要小心效果更佳。

網友自述:我是棍棒下打出來的“孝子”,但我絕不用它教育孩子

作為父母我們的目的都是教好孩子,捱打的痛苦我們都經歷過,如果有更好的方法,希望我們的家長都能耐心一點,在教育方式上做出改變,相信未來的孩子會更優秀!