古代中國的天帝,古希臘的神王,誰更適合做神話中的世界主宰?

古代中國的天帝,古希臘的神王,誰更適合做神話中的世界主宰?

在每一個神話體系當中,都有各自的世界最高主宰者。

比如在我國古代神話中,天帝一直都被當作是至高無上的存在,擁有掌管萬界的權利。

從上古人皇伏羲,到後來的炎黃二帝,以及堯、舜、禹等等,這些人物都曾被尊為至高神明,亦稱“天帝”。

而在歐洲的古希臘神話當中自然也不例外,只是稱呼不盡相同罷了。在古希臘的神話體系裡,世界的最高主宰者,被稱為“神王”,而其中最為人們所熟知的一位神王,便是大名鼎鼎的宙斯。

那麼同樣作為各自神話體系中的至高者,此二者究竟誰才更適合做神話中的世界主宰呢?

中國古代神話中的“天帝”,在人們心目中是怎樣的形象?

古代中國的天帝,古希臘的神王,誰更適合做神話中的世界主宰?

天帝

在中國的上古神話中,天帝其實並不是單指某一個人,而是有許多偉大的人物都享有過這樣的稱呼。比如

伏羲

伏羲

神農

神農

黃帝

黃帝

,在各代先秦史籍中都被尊為天帝。

此外在商周時期,當時的統治者也總是習慣於將自己的祖先尊稱為天帝,大禹就是夏朝人眼中的天帝。

不過與此同時,這些曾經被尊為天帝的人物其實都有一個共同點,那就是

顓頊

首先來說上古人皇伏羲,制定了人類的嫁娶制度,創造了遠古時期的文字,而且還懂得觀測自然規律,開闢了華夏文明的先河。譬如司馬遷在《史記·太史公自序》中記載:“餘聞之先人曰:‘伏羲至純厚,作《易》八卦’。”

還有後來的黃帝、炎帝,其功績就更不用多說了,乃是華夏文明中最具有象徵性的人物。統一華夏部落,征服東夷、九黎族統一中華,播百穀草木,大力發展生產,始製衣冠、建舟車、制音律等等,都是炎黃二帝在位期間完成的豐功偉績。“人文初祖”的尊稱,就是對其最大的肯定。

那麼透過這些傳說和事蹟來看,在古代中國人的心目當中,

顓頊

而且這種偉大不僅僅是實力上的強大,更重要的是能夠為整個人類作出貢獻,在某些程度上推動人類文明前進的腳步。

古代中國的天帝,古希臘的神王,誰更適合做神話中的世界主宰?

請點選輸入天帝圖片描述

或者也可以說,“天帝”在古人的心目當中,已然成為了一種完美的標杆,象徵著統治者的最高境界。尤其是當這種精神信仰與儒家思想相互融合之後,這樣的觀念也隨之變得更加明確,因為自從儒家興盛後,中國各大神話中的一切最高神,全部演化成了一個共同的身份——

帝嚳

最重要的是,這個神話人物並不屬於某個教派,而是歷代王朝官方正統的祭祀最高神,一直貫穿了整個帝制時代。

甚至許多後世的統治者,也都以這種精神作為主旨,認為作為帝王理應效仿天帝,以最端正的態度對待自己的子民,開創文明盛世,建立豐功偉績。正如唐甄在《潛書·得師》中所說:“(天子)居位如天帝,失位不如農夫。”

也正因如此,中國古代的帝王才會非常熱衷於祭祀“天帝”的活動,比如泰山封禪,便是最大規模的祭祀天帝的儀式。

所以說中國古代神話中的“天帝”,其實就是那些上古時期的偉大人族領袖,被神化之後的形象,

帝嚳

如果要歸納這種人格中的核心思想,那麼就可以理解為古代統治者應該遵循的最高典範,以天下之心為心,以萬民之樂為樂。

古代中國的天帝,古希臘的神王,誰更適合做神話中的世界主宰?

古代神話中“天帝”的所作所為,都是為了能夠讓人類更好地向前發展,雖然擁有至高無上的地位,但是從來不會對普通人輕易顯示自己的權威。所以古人對於神話中的天帝只有敬仰,而不是畏懼,在古時候那些人的心裡,天帝的形象反倒更像一種精神信念,是一種被神化的完美人格。

唐堯

在古希臘神話當中,“神王”的形象其實並不完美

根據《荷馬史詩》記載,古希臘神話中的第一代神王,是天空之神烏拉諾斯。烏拉諾斯擁有極其強大的力量,統治著整個宇宙,以及世界上的所有神靈(那時候還沒有人類)。但是由於他對權力過於貪戀,總是擔心其他人奪取自己的權利,所以將自己與大地女神蓋亞所生的子女們,全部關押在大地深處。

然而也正是由於這些原因,烏拉諾斯最終被自己的小兒子克洛諾斯推翻,對方從此成為了下一代神王。可是登上第二代神王之位的克洛諾斯,也犯下了和自己父親同樣的錯誤,他也將自己的子女囚禁了起來,並且最終被自己的兒子宙斯推翻。

古代中國的天帝,古希臘的神王,誰更適合做神話中的世界主宰?

那麼也就是說,

唐堯

因為中國神話中那些偉大的人物之所以能夠成為天帝,是因為對世界做出了巨大貢獻,從而受到了人們的敬仰,所以被後世之人神化,並尊為至高神靈。然而古希臘神話中的至高神靈之位,確實透過暴力手段奪取而來,其中所體現的只是壓迫和反抗的相互較量,以及反抗成功之後的再度壓迫。

包括最後一代神王宙斯也是一樣,他在推翻自己父親的統治之後,也走上了專制獨裁的道路。他不允許其他神靈違逆自己的意思,貪婪而霸道的佔據著世界上的一切。而且還用殘忍的手段,懲罰了幫助人類擺脫原始困境的普羅米修斯。

由此可見

他們都曾為當時的華夏文明做出過巨大貢獻。

這也可以理解為,是古希臘人藉助這些神靈的形象,從而揭露了當時統治者身上所具有的種種缺陷。

古代中國的天帝,古希臘的神王,誰更適合做神話中的世界主宰?

這是古希臘神話的特色,但同時也是一種缺憾,過於注重對黑暗的諷刺,輕視了光明和正義的引導意義。其實在各大遠古文明當中,每一個古老的文明中,都有類似於這樣的不合格統治者。比如中國的夏桀、商紂、周幽王,便是其中的幾個典型人物。但是在中國古代神話中,卻沒有完全將這些人物當成主要神化物件,而是更加著重於刻畫那些具有積極影響力的偉大人物,所以才形成了這種具有完美人格的“天帝”形象。

可是古希臘神話卻偏偏反其道而行之,他們將神話中的至高神,刻畫成了具有反面教材意義的君主形象,而且還利用各種各樣的神話故事,來進一步烘托這種形象。因此也就使得希臘神話中的神王,在擁有權利和地位的同時,也展現出了人性中黑暗的一面:

“天帝”無疑象徵著整個民族中最偉大的英雄人物。

雖說這種不完美的神話形象,擁有著非常強烈的現實諷刺意味,但是作為一種廣為流傳的神話,其實並不應該只注重諷刺,而忽略引導和教化意義。

在這方面,中國古代神話就做得非常到位,儘管那種完美人格有些理想化,可是卻無疑給後人造成了非常積極的影響。那些被尊稱為天帝的神話形象,為後世之人樹立起了一個完美的榜樣和標杆,使人們能夠朝著正義和光明前進,從而建立起了偉大而又古老的東方文明。

此時回過頭來再看古希臘神話,如果連至高無上的神靈都如此貪婪自私的話,那麼這個世界的希望又在哪裡呢?這樣的神話形象,又如何能夠給當時以及後世的統治者,帶來積極正面的影響。

古代中國的天帝,古希臘的神王,誰更適合做神話中的世界主宰?

中西對比

所以兩者相比之下,顯然是東方神話中的天帝,比古希臘神話中的神王,更加適合做神話中的世界主宰。因為

昊天上帝

畢竟天帝和神王,同為神話中的世界主宰,和古時候的君王在某種意義上有著許多相似之處。如果那些君王們能夠以天帝的形象為榜樣,就會使整個社會朝著更加良好的方向發展。然而反之若以古希臘神話中的神王為目標,那麼就很有可能會使整個民族陷入黑暗。

結語

古代中國神話和古希臘神話,同為世界上最久遠的神話體系之一,兩者可以說是各有千秋,只是側重點不太一樣。可是正所謂:“差之毫釐,失之千里。”

在歷史的發展過程中,兩種思想的巨大差異,足以使各自的文明體系走上不同的道路,甚至迎來不一樣的結果。

遠古的神話雖然虛無縹緲,有很多不切實際的因素。但是不可否認,那些虛構的神話故事,的確能夠在很大程度上體現出當時的人文思想,以及一個民族的核心觀念。只有當心中充滿希望和光明時,神話故事中才會呈現出相應的精神風貌。反之則亦然,神話中對於黑暗的諷刺,也在無形中折射著人們對待世界的態度。

本文圖片素材來源於網路,如有侵權立即刪除。

想了解更多精彩內容,快來關注小胖品西遊