黃初七年（226年），魏文帝曹丕逝世，年輕的曹叡在洛陽即帝位，缺乏統治經驗。諸葛亮抓住有利時機，於太和二年（228年）兵出斜谷，北伐中原，對曹魏發起戰略反攻。

孫權在曹丕病逝後也沒有閒著。他先是在226年八月出兵攻打江夏，但無功而返，隨後，他另闢蹊徑，讓鄱陽太守周魴向魏國大司馬曹休詐降，曹休中計，率軍深入皖城接應周魴，被陸遜在石亭設伏擊敗，損兵折將。

孫權的詐降計並不高明，甚至可以說是漏洞百出。首先，負責實施詐降計的周魴，剛剛因功被孫權晉升為昭義校尉，就以自己被孫權“橫譴”，害怕被殺為由，請求歸降曹操，這在邏輯上根本說不通。

其次，周魴要求曹休深入吳境（皖城）接他，如此一來，長江上游的朱然就處於曹休的背後，曹休將陷入前後受敵的狀態。另外，曹休從壽春到達皖城，必須經過夾石、掛車這兩條險要狹隘之道。很明顯，這是請君入甕的圈套。

再次，周魴的誠意明顯不夠。他只是口頭承諾降魏，以及上演了一出當眾割發謝罪的戲碼，既沒有質子，也沒有聯姻，整個過程過於敷衍，缺乏說服力。

正因為周魴的詐降計漏洞百出，曹魏方面蔣濟、滿寵、賈逵以及琅邪太守孫禮等人都旁觀者清，

識破了

周魴的詭計。然而，令人不解的是，身為曹魏軍隊最高統帥的曹休，竟然看不出破綻，率軍深入吳境，最終被陸遜設伏擊敗。

那麼，孫權漏洞百出的詐降計，為何能讓曹休上當呢？

曹休糊塗嗎？

曹休很傻很天真嗎？非也，他如果腦子不好使，沉毅好斷的曹叡不可能讓他來當軍隊的最高統帥。事實上，曹休不但不糊塗，還是一位頗有謀略的常勝將軍。

建安二十三年（218年），曹休被曹操委以重任，以代理主帥的身份率兵攻打下辨，他的對手是名將張飛與馬超。

戰役開始後，張飛率先出招。他放出煙幕彈，揚言要出兵切斷曹軍的歸路，企圖以此迷惑曹軍，為攻取武都、陰平兩郡爭取時間。但曹休卻識破了張飛的計謀，將計就計率軍直襲下辨，一舉攻佔下辨。

曹休憑此戰奠定了其在曹魏陣營中的地位，被曹操稱讚為：“此吾家千里駒也”。

曹操逝世後，曹休數次對吳作戰均保持不敗，一時名震江東，成為曹魏宗室中生代中的佼佼者。曹丕逝世後，曹休是輔政四大臣之一，隨後被曹叡遷為大司馬，成為軍隊的最高統帥。

綜上所述，曹休的能力得到了曹操父子三人的認可，絕不是一個糊塗或無能之人。

既然曹休不糊塗，為何會上孫權的當呢？

真相：文烈急於證明自己，周魴趁虛而入賺曹休

曹休雖然是曹魏最高的軍事統帥，但是，曹叡卻不給他“總督諸軍”的權力，仍然讓他都督揚州如故，這多少讓他心裡不痛快。

不僅如此，在孟達反叛，以及諸葛亮第一次北伐時，曹叡均直接越過曹休，分別讓司馬懿，曹真率兵出戰。更離譜的是，曹休並不是曹叡伐吳計劃中的主帥人選。

太和二年，帝為二道徵吳，遣司馬宣王從漢水下， 督休諸軍向尋陽—《三國志·曹休傳》。

公元228 年，曹叡問司馬懿伐吳之策，司馬懿認為，吳人一直認為中原士兵不擅水戰，因此才敢散居東關，我們應該出其不意，用陸軍佯攻皖城，吸引孫權的兵力東向，然後乘虛用水師強攻夏口，定能大破吳軍。

若為陸軍以向皖城，引權東下，為水戰軍向夏口，乘其虛而擊之，此神兵從天而墜，破之必矣—《晉書·宣帝紀》

曹叡採納了此建議，命司馬懿屯兵於宛城備戰。注意，在曹叡的計劃中，司馬懿是攻吳的主帥，負責進攻夏口，而曹休則是副帥，負責佯攻皖，以牽制孫權的兵力。身為大司馬卻遭無視，這徹底激怒了曹休，曹魏君臣之間的裂痕初現。

在這個關鍵節點，周魴的請降信適時送到曹休手上，而且連送七封。對曹休來說，搶在司馬懿之前奪取淮南重鎮皖城是巨大的誘惑，可以展現自己的實力，擺脫在別人眼中，特別是曹叡眼中的花瓶形象。正是在這種想法的作祟下，曹休選擇相信周魴，改變原定的作戰計劃，率重兵深入皖城。

綜上所述，周魴在曹魏準備伐吳的前夕向曹休請降，是經過精心策劃後的行動。此時，位高權重，但不受重用的曹休，正急需一場大勝來證明自己，對戰績的強烈渴望降低了他的判斷能力，因此才中了周魴的詐降計。

結語

選擇實施詐降計的時間，是個技術活，是詐降計能否成功的關鍵所在。在敵人處於進退兩難，或者心急如焚的時候，及時以投降為名，給對手送上虛假的解決方案，會讓對手誤以為你是雪中送炭，不但不懷疑你，反而對你感激涕零。在這種情形下，就算你的詐降行動有小瑕疵，也絕不會引起對手的懷疑。

東吳君臣一直是使用詐降計的高手，曹操也曾經中招。在赤壁之戰時，周瑜就在曹操為水軍戰鬥力低下而一籌莫展之時，讓黃蓋實施詐降計。雖然此次詐降比較突兀，但由於黃蓋的到來可完美彌補曹軍的短板，導致曹操在狂喜的狀態下放鬆了警惕，最終中計。

強如曹操也是東吳詐降計的受害者！所以，周魴賺曹休，並不是曹休太糊塗，而是孫權君臣太狡猾！