如果2300多年前,屈原得到重用,他能改變歷史拯救楚國嗎?

又是一年端午節,華夏兒女家家吃粽子,以此來紀念楚國愛國詩人屈原。

2300多年前,楚國貴族出身的屈原親眼目睹了楚國在大爭之世的戰國爭雄的最關鍵時刻,楚國的由盛轉衰,最終楚懷王客死異鄉,甚至楚國國都腹地都被秦軍攻城略地,悲憤之下,而抱石投汨羅江而死。

如果2300多年前,屈原得到重用,他能改變歷史拯救楚國嗎?

屈原劇照

舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒

這是他留給這個楚國和這個世界的最後一句話,50多年後,他的楚國也徹底成為歷史。

那麼如果屈原得到重用,他能拯救楚國嗎?

01

真正的大爭之世

屈原所在的公元前4世紀下半葉,是真正的大爭之世,當時的全世界都進入大變革時代。

彼時的歐洲,古希臘的城邦國家被崛起的馬其頓國所統一,而後馬其頓的國王亞歷山大大帝,統帥他的希臘大軍,以馬其頓方陣為基礎,衝出希臘,走向亞洲,滅亡了不可一世的波斯帝國,亞歷山大帝國的疆域蔓延到如今的阿富汗,如果不是希臘士兵們厭戰,當時亞歷山大還想要進軍印度。

如果2300多年前,屈原得到重用,他能改變歷史拯救楚國嗎?

就在歐洲人亞歷山大建立起他們的第一個橫跨亞歐非大帝國的時候,在華夏大地上各戰國的爭雄,也到了最為關鍵的時代,這個時代,也就是屈原所在時代。

是的,沒錯,屈原和亞歷山大大帝處在同一個時代,當然他們都不知道有彼此的存在。

而屈原所在的時代,也註定是偉大的時代。

此時各大戰國們的爭霸,進入關鍵期,也是雄才英主輩出的偉大時代:秦國已經完成商鞅變法,秦孝公和商鞅都已經落幕,此時執政者是謀慮深遠的秦惠文王,他的兒子秦昭襄王也將橫空出世,趙國是推崇“胡服騎射”趙武靈王、齊國有最後的兩代雄主齊威王和齊宣王,燕國也出現了他們唯一一位雄主,那位“千金買馬骨”的燕昭王。

而屈原所在的楚國,歷來就是強國,特別是春秋以來,周王室徹底衰微以後,楚國一直是第一大國,號稱周天下的第一“扛把子”,特別是在屈原童年的楚威王時代,楚國國力已經達到巔峰,是名副其實的南波萬,楚威王去世後,楚國進入到了楚懷王時代。

此時楚國西有漢中,與秦國為鄰,國土向東一直綿延到大海,在中原地帶與魏國、韓國相接,向東則連線齊國,無論國土面積、人口還是經濟都是頂尖的強國。

可以說此時的天下,是真正的英才輩出、雄主輩出,其中秦、楚、齊都有統一天下的實力,而趙、魏、韓、燕也都有雄霸一方的實力,是真正的大爭之世。

02

那麼楚懷王是昏君嗎?

楚懷王是楚國的第37代國君,他即位的時候,天下楚國最強,他當了30年的楚王,他死後,楚國已經徹底喪失了爭霸天下的資格,那麼楚懷王算是昏君嗎?

楚懷王生在大爭之世,他面對的秦惠文王、秦昭襄王、趙武靈王、齊威王、齊宣王、燕昭王這些東周以來諸侯國中的幾乎最強王者,他在期間還滅亡了老牌諸侯國——出自大禹一系的越國,讓楚國東臨大海。

其實豆包以為,楚懷王算不上昏君,只是他的對手們的那些王者們,太耀眼了,他就顯得非常的黯淡,而且作為當時世界級第一強國,楚懷王犯的最大錯誤,並不是沒有重用屈原,而是犯了了兩個戰略性的錯誤。

其一就是漢中的丟失。

秦楚戰略核心的漢中地

漢中

本是古老的諸侯國庸國的地盤,庸國作為一起響應武王伐紂的重要諸侯國之一,在西周初年有著非常高的地位。平王東遷後,周天下變成了公開的弱肉強食的爭霸時代,位於秦楚之間的庸國也曾長期保持較強實力,以至於雖然楚國早就吞併了一堆小諸侯國,卻最後與公元7世紀的時候,只能聯合秦國和巴國才滅亡庸國。

庸國滅亡後,楚國和秦國瓜分庸國所轄的漢中地區,秦國得到了西漢中地區,地理位置相當於現在的漢中地區,這樣秦國得到了進入蜀中的道路,後來秦國透過此路滅亡巴蜀,得到了四川,而楚國得到了庸國的東部漢中地區,地理位置大概在如今的襄陽地區,這裡有一道重要的關隘——武關。

如果2300多年前,屈原得到重用,他能改變歷史拯救楚國嗎?

武關,是楚國進入秦國腹地關中平原的必經之路,反之也是秦軍攻楚的必經之路,然而在楚懷王以前,東部漢中地區包括武關,一直在楚國的掌握之中。

公元前226年秦王嬴政的大軍正

是從

武關出發,開啟了滅楚之戰,公元前207年,劉邦也正

是從

武關進入關中,滅亡了秦朝。

武關就是這麼重要。

然而楚懷王卻丟失了漢中地,也丟失了武關。

而楚懷王丟失漢中的原因的多方面的,但是一個重要的原因,也就是楚懷王的另外一個重要的錯誤,就是他根本沒有胸懷天下的戰略高度,作為當時天下第一強國的王,他沒有把楚國放在適當的高度來制定國策,反而只是把楚國當成一般的戰國的來看待和解決問題,這樣就導致了一系列的問題。

如果2300多年前,屈原得到重用,他能改變歷史拯救楚國嗎?

楚國是當時面積第一大國,幅員遼闊,但是也正是因為他的面積過於遼闊,東西跨度最大,這也導致了楚國的地緣政治特別複雜,因為它自西向東分別與秦、魏、韓、齊等四大戰國以及周、衛、魯、越等二流國家都是鄰國,換言之,楚國極易遭到別國的攻擊。特別是中原各大戰國,隨時都可能襲擊楚國的腹地。

這樣的特殊地緣政治,需要的是楚國有著胸懷天下的雄心,有著穩定的外交政策,但是楚國恰恰相反,此時楚國多次受到蘇秦、張儀、公孫衍的影響,時而合縱、時而連橫,時而勒索韓、魏,時而敲詐秦、齊。

這樣的政策,是完全以楚國的利益為出發點的,透過不斷變化的外交政策讓楚國利益最大化,但是要在春秋時代是無可厚非的,因為那時候天下就沒有能夠滅亡楚國的大國,但是進入戰國中期以後,就不合時宜了,當時秦、齊都已經具備一統天下的實力了,楚國只有始終將目標對準對可怕的敵人,然後團結中小國家,才能在亂世中脫穎而出,但是楚國沒有。

楚國和楚懷王對秦國的崛起是有警惕的,

公元前318年,楚懷王領頭阻止魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦,還聯合了義渠國,這次伐秦前期也取得了勝利,但是各國之間彼此猜忌,最終在函谷關前戰敗,最終不了了之。但是這次合縱,仍舊給予秦國造成較大打擊,如果秦國能夠堅持合縱,秦國是不敢隨便東進的,但是楚國卻是左右搖擺。

由於在秦、齊大國中左右搖擺,楚國雖然得到了眼前的利益,但是喪失了其他國家對於楚國的信任和支援。而這樣最終導致了楚國失去了漢中。

秦惠文王時期,張儀採取連橫外交策略,實際上形成了秦、韓、魏三國的同盟關係,而此時的楚國與齊宣王時期的齊國也形成了緊密關係,秦國雖然歷經商鞅變法,也與韓、魏形成了密切的關係,但是對外擴張,一時間也無從下嘴,於是將目標對準了楚齊之間的聯盟,於是在張儀的“600裡商於之地”的欺騙之下,楚國和齊國背盟,斷絕了關係。

如果2300多年前,屈原得到重用,他能改變歷史拯救楚國嗎?

結果張儀的“600裡”變成“6裡”之後,楚懷王怒而興兵,與秦軍開戰,這就是著名的丹陽之戰。結果是楚國戰敗,而戰敗的原因不僅是秦軍的強大,因為秦楚鏖戰的同時,魏國和韓國與秦國結成同盟,也從側面進攻楚國,而由於齊楚關係破裂,齊軍沒有支援楚國,於是形成的楚國1V3的情況,結果楚軍被斬殺8萬。秦國完全佔領漢中,並在佔領區設立“漢中郡”,武關也落入到秦國手中。

漢中丟失了,楚國如同被踩了尾巴的狗,十分的憤怒,楚懷王立即調集舉國之兵討伐秦國,這次楚軍來勢洶洶,一度攻擊到秦國都城咸陽附近的藍田,雙方爆發了大規模的藍田之戰,結果楚軍仍然戰敗,並最終承認了漢中被秦國佔領的事實。

此後的楚懷王隨後滅亡了越國,一定程度上彌補了楚國的損失,但是漢中的丟失對楚國來說是致命的,30年後秦將白起正是從武關出發,帶領秦軍一路對楚國進行大肆攻伐,甚至攻破楚國都城郢城,焚燒了楚國的歷代王陵,而屈原也目睹了這樣的慘劇。

如果2300多年前,屈原得到重用,他能改變歷史拯救楚國嗎?

楚懷王

所以綜合來看,楚懷王算不上昏君,否則他也不會以身犯險的最後客死秦國。但是戰略眼光他是缺乏的,只是顧及蠅頭小利的目光短淺的君主。

03

重用屈原,能改寫楚國曆史嗎?

不會。

屈原的愛國精神雖然偉大,但是在當時人才濟濟的楚國,屈原並不是商鞅式能夠改寫歷史的人物。楚國當時缺乏的是雄才大略的君主和奪取天下的一以貫之的政策。

與楚國的左搖右擺不同,秦國就堅定得多。

秦孝公死後不久,秦惠文王用商鞅的死堵住了秦國保守派的嘴,然後堅決執行新法,還是原來的老秦人,但是新法之下,秦軍的戰鬥力更強,因為戰場上軍工能給直接給秦軍將士換來爵位、土地和財物,所以在秦軍眼裡,敵人不是敵人,只是等待收割的“莊稼”。所以楚懷王的老爹楚威王也稱秦國是“

虎狼之國

”。

如果2300多年前,屈原得到重用,他能改變歷史拯救楚國嗎?

秦昭襄王

外交政策上從秦惠文王時期用連橫破壞合縱,到秦昭襄王時期遠交近攻,以及也用合縱對付齊國,搞了一波“五國攻齊”,直接將另外一個統一天下的對手齊國,徹底踩在腳下,最後到秦王嬴政時期,採取重金賄賂籠絡親秦派大臣,刺殺仇秦大臣,將各國打成一片散沙,秦國的這種胸懷天下的外交政策是一以貫之的。

而由於戰略眼光的缺乏,楚國和齊國,最終退出爭霸天下的舞臺,一統天下的歷史只能由秦國來書寫,所以及時楚懷王重用屈原也是不成的。

當然楚國也確實秦國的最大的勁敵,在嬴政的一統天下之戰中,滅楚之戰也是最為艱難,甚至差點功虧一簣,最後秦軍舉傾國之兵才滅亡了楚國,而且楚國被滅亡了17年後,楚國人又滅亡了秦國。