三國演義，紅樓夢，西遊記，水滸傳，被稱為中國的四大名著。，與此同時還有一句俗語是：老不看西遊，少不看三國。為什麼會有這樣的一句話呢？主要原因就是因為在三國演義這部名著裡邊蘊含了非常多的神話故事，也包含著非常強烈的神話色彩。

所以並不是特別的適合少兒看，但是說實話，在三國演義這部名著裡邊有非常多的計謀，還是非常值得我們成年人去鑽研的。那麼今天就讓我們一起來聊一聊，為什麼羅貫中在寫三國的時候要神話呂布而不是關羽或者董卓呢？

首先因為小說它是一種比較特殊的題材，在寫小說的過程中，我們需要設定一些跌宕起伏的劇情，也是因為這個特點才會吸引到更多的讀者，吸引到大家的目光。如果說我們只是單純的想要將故事進行相關敘述，那麼這本小說很有可能是一本不成功的小說。所以我們在塑造人物的時候，我們可能就會運用到一些特殊的手法，進而將這個人物描述成我們想要設計的人物形象，也能夠使得這個人物更加立體飽滿。

接下來就讓我們一起客觀的分析一下，為什麼偏偏要選擇神話呂布。提起三國時期的一些反派們，大家很有可能會想到董卓袁術等人，而且董卓想必就不用我們在做更多的贅述了，因為他是三國時期最大的反派之一，具有著相當強的代表性。很多網友們都表示疑惑，那選擇董卓不也是很好的嗎？事實上之所以不選擇董卓，是因為他的出場時間實在是太短了。

對於第2個反派人物，觀眾朋友們呼聲比較高的就是袁術，但是事實上根據史實記載袁術，他的綜合能力並不是很強悍，於是他就失去了神話的先決條件。那麼最後就讓我們一起再來談一談袁紹，很多人都覺得袁紹雖然綜合對比來說比較適合被神話，但是因為他的陣營不是特別的明確清晰，也許對於曹操來說他是一個非常大的威脅，但是對於劉備來說他卻起到了一定的輔助作用。

所以在這個時候，如果我們再讓袁紹來當反派的話，是沒有任何實際作用的，如此看來，能夠神話的人物似乎也就只剩下呂布一個人了。

讀過三國的人都知道呂布是一個很具有威脅性的人物，他的武力值也比較高，所以從整體上來看，無論是從客觀條件還是從呂布這個人物的主觀形象來看，他都非常符合神話的條件，再加上歷史對呂布的記載也比較少，這樣的話就對於羅貫中繼續塑造這個人物，起到了一定的作用。

還有很多網友覺得為什麼不選擇將關羽這個人物進行神話呢？我們在閱讀過這本小說之後，我們會發現在這本小說當中，關羽後面幾乎可以說得上是擁有一個開掛般的人生了，如果在前期還將它繼續神話的話，就會給人們帶來一種重複感，不會讓人們覺得非常的新鮮有新意，也不會給讀者們帶來一個很好的體驗感。

從整體上來看關於呂布的這個人物小編覺得在羅貫中的筆下還是栩栩如生的，而且在將呂布神話了之後，也在潛移默化地推動了該小說故事情節的發展，對三大陣營造成了一定程度的影響。對此大家有什麼看法呢？歡迎大家在評論區留言討論。