中國清朝期間比較有名氣的幾位帝王就是康熙、雍正和乾隆，這三位皇帝在歷史上都是擁有較大功績的，且因為各自在位的時間都不短，所以民間流傳這幾個時代的故事比較多。

康熙皇帝是清代歷史上開疆擴土，平息戰亂較多的皇帝，歷史上稱這個皇帝為康熙大帝。由於後期的康熙對待臣子多寬仁，

所以當時的貪腐問題比較嚴重，而康熙在這方面的處理上也不夠果斷，以至於到他去世都有很多遺留的問題。

而雍正本人是認真和勤政的人，對待貪腐深惡痛絕，所以他上位就馬上肅清官場，為此還得罪很多達官貴人，以至於後來的記載都對雍正皇帝的評價很低。

實際上，雍正皇帝的勤勉是有目共睹的，他看人很準，重用的都是一些有能力且敢作敢為的人才，比如被大眾所知曉的李衛、張廷玉、鄂爾泰等等，尤其是張廷玉、鄂爾泰更是被雍正稱讚，並下旨稱其二人配享太廟。

雍正八年六月，雍正還特下旨傳導他的意思，稱讚張廷玉器量純全，抒誠供職；鄂爾泰志秉忠貞，才優經濟，安民察吏，綏靖邊疆，洵為不世出之名臣。

可見，雍正皇帝對二人的欣賞。

雍正十三年的八月期間，雍正皇帝的身體一日不如一日，後期更是藥石不進。他自己也知道自己大限將至。

所以特地叫鄂爾泰來叮囑，讓其和張廷玉，莊親王，果親王等人一起輔佐弘曆，並在之後下旨，命皇四子弘曆為皇太子，即皇帝位，並指定幾位他信賴的大臣作為輔佐大臣。

在過世的雍正看來，這樣的安排都是比較穩妥的，各位大臣也是值得信賴的人。對於新登基的乾隆皇帝來看，他並不是很滿意。

畢竟一朝天子一朝臣，且他管理朝政受到約束，也是很多這樣的皇帝接受不了的，所以才有後來出現的乾隆皇帝和鄂爾泰之間的矛盾，以至於後來鄂爾泰被取消享太廟的權利。

那麼，雍正的寵臣鄂爾泰，為何會被乾隆打擊得體無完膚？

分析乾隆和鄂爾泰之間發生的事件，能確定這兩人之間關係變成如此，是由以下三個原因導致的結果。

位高不聽訓

鄂爾泰透過選拔，以舉人的身份進入內務府，本以為是平步青雲，然其仕途之路並不好，二十多年才得到外派的機會。

知道雍正登基以後，鄂爾泰的剛正態度得到雍正的青睞，他認為鄂爾泰原則性強，所以對此人的信任程度很高，即便後來雍正身邊的重臣連翻出錯，鄂爾泰也沒有讓雍正皇帝失望。

因此，在經過幾個月的觀察後，雍正更是將重要的官職和差事都交付鄂爾泰，不負眾望的，這些差事辦理的都是井井有條，甚至有意向不到的結果。

又經過四年後，雍正將其調回北京，封為伯侯，讓其擔任保和殿大學士，居首輔的地位。這些結果還沒有完，在不久後，雍正還欽點鄂爾泰時候配享太廟，如此殊榮，當世也沒有幾人。

雍正如此的重視和寵愛還不僅僅給予鄂爾泰榮譽和地位，在朝中還多次將其立為榜樣，讓大臣們學習。像雍正曾在給大臣的批示中說：

“鄂爾泰當代人物也，汝宜以為儀型而效法之。”

諭旨中也曾說：

“鄂爾泰實系超群封疆大臣，孰不願天下皆用如此人，豈易得也與！”

如此類的事情屢見不鮮。

雍正的重視讓鄂爾泰更加用心辦事，所以才有後來的讓其和眾人輔佐乾隆皇帝的事情。

因為鄂爾泰成為輔佐大臣的時候已經成為群臣之首。雖然與少數官員不和，但是都沒有影響到朝政，多數的官員還是以他為尊，由此就讓鄂爾泰本人的心理有了很大的變化。

“說一不二，自高自大”能很好地形容鄂爾泰的行為，雖然他在面對乾隆皇帝的時候依然能尊敬有加，但是對於朝廷上的問題，他還是與張廷玉商議決定，並不是完全聽從乾隆皇帝，

即便是乾隆詢問其意見，他也多按自己意願決定，而不會考慮乾隆的想法。

長此以往，乾隆皇帝對鄂爾泰本人就產生反感，對他的意見也越來越大，這樣的情況，鄂爾泰並不是不清楚，但是他認為自己是先帝的託孤大臣。

所以他自然對剛掌權的小皇帝不是很上心，在這樣的情況下就導致後期的乾隆對鄂爾泰意見但，以至於後期對其進行打壓行為。

結黨專權

任何朝代的朝堂都不簡單，上位的人一換就會影響到下面官員的改變。

在清朝時期，這樣的事情被記載得很多，其主要的原因就是很多執掌政權的官員總是會出現結黨而行的情況。

對於掌權者來說，帝王之術就講究制衡，不能讓官員全部和解，也不能讓官員分裂，互相制衡才是較好的狀態。

對於乾隆皇帝來說，他從小就知道自己是皇帝的人選，對宮裡宮外的官場情況瞭解很多，也有很好地操控朝堂的才能，所以他希望的是朝堂能掌握在自己手中。

剛繼位的時候，初上位需要謙虛對待，要透過朝臣瞭解虛實再進行處理，所以他處理朝政多詢問重臣的意見。

但是詢問意見，不一定朝臣所說的就符合自己的想法，所以乾隆皇帝需要有自己的代言人，找到這個人，就要讓他直接反對他的，可惜這個操作並不能簡單的實現，因為鄂爾泰已經成為朝中首席，很多臣子擁護他，而鄂爾泰自己又不節制，多次對乾隆的想法給與反對。

所以乾隆必須要剷除鄂爾泰，只是開始對鄂爾泰的敲打沒有奏效，因此，後期乾隆更是對其本人厭惡至極。

一朝天子一朝臣

雍正在位期間的臣子多是以勤勉和幹實事為主的。他們多是具有同類特點，所以才能得到被譽為勤勉皇帝雍正重用的。

而之後登基的乾隆皇帝則不同，他所處的清朝階段本來就是政局比較穩定，國庫充裕的時期，所以他則有更多的自己的愛好，講究排面和生活質量。

但是過去的老臣都會約束他的行為，且他自己沒有自己信任的臣子，這讓他的很多想法都不能開始實施起來。

雖然前期乾隆可以謹慎對待，但是作為皇帝，他也有他的驕傲，他也想大刀闊斧地來做，想超越自己的父親，所以他需要能獲得自由掌權的能力，但是又不能缺少幫手，因此，他需要做的就是換掉老臣，將自己得心應手的臣子坐上適合的位子。

而現在佔據重要位置的就是鄂爾泰，只要他掌權，很多政策和他想晉升的人都不能順利執行，所以他需要想盡辦法拿掉他，可惜鄂爾泰是重臣，前朝就受到重視，地位很高，他不能背上罵名，所以他只能一步一步打壓他，讓他徹底脫離政治中心，放棄所擁有的權利。

縱觀歷史，每一個朝代都有賢臣沒有好結果案例，可見，這與權利和利益之間的關係密切。

不是沒有君王能真心對待臣子，只是在權利的中心，想有真心怕是難上加難，由此才有“兔死狗烹，鳥盡弓藏”的說法，以鄂爾泰為例，他本身在朝中和西南方面就有實權，乾隆登基對他很忌憚，顯而易見，只有除去他才能高枕無憂。