“擔保商標註冊百分百透過”、“商標擔保註冊，通不過退費”……上網搜尋“商標註冊”，滿屏都是充滿誘惑的“擔保註冊”。

能保證自己的商標透過註冊，而就算註冊不透過，還能獲得退費，看上去好像沒什麼損失。於是急著使用商標、但對商標又不那麼瞭解的企業紛紛湧入，給這些“擔保註冊”的機構帶去了大量訂單。

但是，這些“擔保註冊”背後的風險，你真的瞭解了嗎？

我們都知道，由於存在盲查期、稽核員的個人主觀差異和公告期，商標註冊沒有百分百的成功率，這一點，商標局也早有提醒。那所謂的“擔保註冊”到底是怎麼操作的，又存在怎樣的風險呢？小果的客戶A公司的經歷可以給我們一些啟示。

由於要經營教育網站，A公司委託B代理機構擔保註冊一件商標。A公司對於商標註冊有一定了解，知道其需要的培訓服務的商標在第41大類，因此要求B代理機構擔保註冊在第41大類上。對此，B代理機構沒有異議，商標申請很快被提交了。

經過一段時間的等待，商標成功獲准註冊了。A公司沒有多想，便使用這件商標開始了網站經營。

但沒過多久，A公司就收到了C公司的律師函，直言A公司使用的這件商標侵犯了其商標權，要求A公司下架網站，否則將以法律手段維權。

A公司收到律師函驚呆了，明明自己也是合法註冊的商標啊，為什麼還會侵權？

原來，商標局對商標進行稽核時，並不止步於大類，而是細化到大類之下的小商品進行稽核。簡單來說，就是說稽核員關注的是同一小商品下有無商標近似。這就導致，兩件相似的商標，如果是申請在同一大類的不同小商品上，能同時獲准註冊。

B代理機構為了申請下這件商標，在申請時提交了4101組教育、4102組組織教育活動、4103組圖書館服務、4105組文娛活動服務的小商品。在商標實質稽核時，由於4101組和4102組已有近似的C公司的商標註冊在先，所以駁回了A公司商標在4101組和4102組的小商品，剩餘部分則獲准註冊。

B代理機構並沒有解釋這部分駁回的商標會有什麼影響，而是直接把這張第41類的商標註冊證寄給了A公司。因為“成功下證”，當然也不會產生退費。A公司也並不知道，他們最重要的4101組和4102組商標並沒有獲准註冊，而獲准註冊的商標對他們而言並無實際用處。當A公司使用了商標在第4101組和第4102組的商品上時，自然引發了侵權。

這件事情的結局，是A公司暫時關閉網站，委託知依昇重新申請了商標在第4101組和第4102組，網站才得以重新運營。期間浪費的時間、金錢、精力，以及觸犯法律的風險，讓企業不得不重視。

商標註冊，並不是簡單按大類進行申請註冊，而是細化到大類小組下的具體小商品。小商品對不上號，即使是同一大類下的商標也無法發揮作用。而所謂的“擔保註冊”，就是利用了企業對這一點的一知半解，給企業申請一個同一大類下不同的小商品，就算是“透過註冊”了，費用不給退還，而企業拿著一張毫無作用的商標註冊證開始經營，侵權而不自知。

所以，企業千萬不要只看廣告就輕易選擇“擔保註冊”，即使選擇擔保，也一定要約定好大類下的小組商品，確保自己最後獲得的商標證書是自己需要的商標。