網友: 特孝子們睜大你們的眼看看, 到底有沒有剎車, 是不是又要選擇性眼瞎?

網友:我比較相信車主,第一,人家開二十來年大貨,有豐富的經驗。第二,影片裡一直避讓行人,證明有足夠的理智。第三,影片有做應急處理。 該車。不是有防撞系統嗎?為什麼還亂竄?就算沒開啟,高位剎車燈與後剎燈都有點亮。這種情況不管你按不按P檔緊急制動,起碼腳剎沒起作用,說那油門被車主掉下去的異物卡死。怎麼卡。你們有車的試一下,只會踩不下去。油門與側面間隔有多大你們不知道嗎。本人曾經掉下過煙。只是踩不下去。 有的人說他不瞭解該車的功能,那更是扯,不知道長按P檔。那請問什麼情況下按呢?

網友: 特孝子們睜大你們的眼看看, 到底有沒有剎車, 是不是又要選擇性眼瞎?

網友:福特銳際,死人就是刑事案件,就必須調查取證,車主說的也別信,有誰會拿自己和他人的生命開玩笑,有誰又敢說十全十美,有問題就要好好解決問題,不說多少年的老司機,我也是開純電車一年多了,雙腿不踩剎車,不踩電門,車速會慢慢降到5碼一下,車主父親開車操作失誤出現重大交通事故,現在正在搶救! 當前尚未出院,鉅額醫療費用無力承擔。同時事故中撞死撞傷多人,涉嫌交通肇事罪,面臨刑事責任和鉅額附帶民事賠償!!!如果是你,應該怎麼做?

網友: 特孝子們睜大你們的眼看看, 到底有沒有剎車, 是不是又要選擇性眼瞎?

網友:估計是邏輯錯誤。有報道,踩剎車時提示不要同時踩剎車和電門,說明有誤判,後經維修,是晶片引腳損壞導致誤判。可能出問題時,把剎車跟電門互換了。本來剎車,被處理成油門,鎖住電門踏板不讓踩下去,而電門踏板邏輯上變成剎車了,正常出事故失控前,一般都會想辦法踩剎車,而不會去踩電門。

網友: 特孝子們睜大你們的眼看看, 到底有沒有剎車, 是不是又要選擇性眼瞎?

網友:我選擇相信車主的話 1、油車會出現同樣事故嗎?很少,除非壞人。而特斯拉出現剎車失靈不止一回了。原因很簡單,特斯拉是軟體定義車輛,軟體是容易出問題的。 2、特期拉單踏板容量讓人誤操作,也容易出事故,是不合理的設計模式,出問題持斯拉也是有責。 3、如果把油門當剎車其高度感覺也不一樣,老司機會知道,剎車踩不動和油門到底腳的高度是不同的,車主反饋應該沒錯。能知道按P避險動作肯定人是清醒的。 車的軟體不成熟,需要不斷OTA,這能帶來新鮮體驗,也可能引入危險。