賓士C級銷量被寶馬3系超越, 但也許3系會更早一些的下沉

老司機聊汽車品牌

BBA德系三強裡有兩臺入門級的運動轎車,分別為寶馬3系和賓士C級,奧迪的兩驅車都是前驅,所以這個品牌就不討論了。

寶馬3系近期的銷量略高於賓士C級,似乎寶馬粉絲有些興奮,然而如果知道寶馬3系是如何熱銷的可能就笑不出來了;參考下圖,這是寶馬3系最新的價格動態,部分割槽域裡已經有五萬左右的價格下探,消費門檻已經跌破25萬嘍。

賓士C級銷量被寶馬3系超越, 但也許3系會更早一些的下沉

賓士C級的價格下探幅度略低一些,最低動態資料顯示可以下探三萬;而且這輛車的門檻本就比3系高一些,所以整體價格和定位其實是略高於3系。寶馬3系其實就像是豪華品牌陣營裡的思域或菲斯塔,除了認可它是豪華品牌的司機以外,僅看這輛車是沒有任何豪華車氣質的;同時3系又有著眾所周知的缺點,那就是發動機燒機油,雖說歐系車普遍燒機油,但是3系還有發動機漏油的通病,這就很嚴重了,因為會大幅提高車輛的自燃機率。

同時寶馬採用的採埃孚縱置8AT還有滲油的通病,這樣的車不依靠低價怕是不好賣了。

賓士C級銷量被寶馬3系超越, 但也許3系會更早一些的下沉

寶馬3系全系2。0T,但是低功率版本低至一百二十多千瓦和250N·m,最爛的2。0T現在就是它了;中功率版本只有135kw/300N·m,而且並非特殊迴圈,這兩個版本客觀來說都是渣渣……只有330im的180kw/400N·m算是高標準,但最大功率還比老款低了10千瓦,這就是寶馬3系的水平。

其實這輛車除了是後驅以外再無其他優點,相比賓士C級的綜合品質確實是要差一些的。

不過這裡不是給賓士揚名,只是客觀解讀兩車的差距,這兩臺車都即將淘汰了。

賓士C級銷量被寶馬3系超越, 但也許3系會更早一些的下沉

燃油動力的縱置後驅車很笨拙,車輛需要一臺尺寸很大的縱置變速器,配合長長的傳動軸從車頭貫穿到車尾;傳動系統比較複雜,故障率略高,而且因發動機要進行縱置佈局,長長的發動機壓縮了駕駛艙的空間,所以前置後驅車的空間都比較小。

那麼為何不把發動機放在後橋上,實現後置後驅呢?

因為內燃機的尺寸很大,放在後橋就沒有後排和後備箱了。

但是電動機體積小巧,可以直接佈局在後懸架中間;同時電動機不需要變速器,所以諸如深藍SL03、零跑C01、哪吒S、小鵬P7、海豹等車都是後置後驅,其中除SL03以外還都有四驅選項;四驅是透過前電機加上後電機組合,沒有剛性耦合,可靠性要高很多。

賓士C級銷量被寶馬3系超越, 但也許3系會更早一些的下沉

這些後驅和四驅車加速最慢的也能以7。5秒破百,最快達到3。8秒,後驅最快能達到5。9秒;寶馬330iM也達不到其後驅的最高標準了,而320iM只是9秒開外的水平,325iM勉強能突破8秒。

寶馬3系和賓士C級與這些車比效能輸得很徹底,比操控也輸了,這些裡後驅的SL03麋鹿測試達到80km/h,四驅的海豹高達83km/h,沒有幾臺超跑車能達到該標準。

重點是這些車裡還有插電增程的選項,增程車沒有補能焦慮;如果具備高水平的行程規劃能力的話,這些最高續航超700公里的電動汽車也足夠了。

賓士C級銷量被寶馬3系超越, 但也許3系會更早一些的下沉

最後需要了解的是這些後驅或四驅轎車的空間優勢,其前後電機都採用橫置佈局,又沒有變速器,所以不會壓縮駕駛艙的空間;中型新能源汽車的後排空間相當於前置後驅燃油車的中大型車標準,寶馬3系和賓士C級的後排空間其實連一般緊湊級車都不如。

面對這樣的車,燃油動力的後驅車是註定要被淘汰的。

賓士C級銷量被寶馬3系超越, 但也許3系會更早一些的下沉