德若資訊

先把最新進展和完整資訊給大家做個概括總結 ↓內容基本有以下三點 ↓1，警方就都美竹和吳亦凡的事做調查並且出通報了，證實了都美竹所述“吳亦凡方利用選Mv女主理由將18歲的都美竹帶到吳亦凡家，並且沒收了手機，之後喝酒到深夜，並將都美竹獨自留在吳... [ 檢視更多... ]

雖然都美竹是為了利益，找了槍手去攻擊吳亦凡，但這跟吳亦凡這個人道德敗壞沒有任何關係... [ 檢視更多... ]

當然，劉某、張梅等人也不可能逃脫法律的制裁，雖然張梅沒有直接參與到殺人的事件中，但如果不是張梅的唆使，劉某未必會有殺害父親的舉動，根據刑法的規定，在共同犯罪中起主要作用的，系主犯，張梅同樣觸犯了故意殺人罪，並且犯罪情節極其嚴重... [ 檢視更多... ]

一時糊塗因盜竊罪被判刑日前，該案經寶應縣人民檢察院提起公訴，公訴機關指控，2019年6月某天，劉某透過打電話、微信等方式與李某商議盜竊骨灰盒事宜，當晚，劉某將殯儀館內監控探頭弄歪，後將倉庫內“一生富貴”型號的骨灰盒30個搬放於該殯儀館某處，... [ 檢視更多... ]

孩子還不會漱口為何能用牙膏刷牙... [ 檢視更多... ]

事後，劉某平一人走到榮縣旭陽鎮新生街146號靜安旅館門口時，他與三輪車司機劉某丙再次相遇... [ 檢視更多... ]

據重慶市北碚區人民檢察院公佈：10月7日22時，番茄1個、芹菜2根、藕1根10月14日23時，絲瓜2根、菠菜1把10月17日23時，番茄1個、芹菜2根、小蔥1把10月25日23時，萵筍3根10月26日23時，紅皮蘿蔔8根、生薑1塊案發後，博... [ 檢視更多... ]

一法律分析《民法典》中關於代書遺囑的規定《中華人民共和國民法典》第一千一百三十五條規定：代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，並由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，註明年、月、日... [ 檢視更多... ]

次日，兩人醒來之後，吳亦凡對都美竹表示會負責到底，要跟她談戀愛... [ 檢視更多... ]

本案由安溪縣公安局偵查終結，以被告人黃某甲、馬某某涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪、非法拘禁罪、被告人孔某某、劉某甲、王某某涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪、被告人桂某某、劉某乙涉嫌非法拘禁罪，於2021年3月15日向本院移送起訴... [ 檢視更多... ]

可沒想到劉德華當天吃壞了肚子，在演唱會的當晚上吐下瀉，連唱歌的力氣都沒了，但劉德華還是咬著牙上臺去唱了一會歌，但比預期的少了很多首歌，這讓劉某大為惱火，畢竟在東北出現這樣的情況，就是東北人口中的不給面子，當時的他一個暴脾氣就和劉德華等人鬧翻... [ 檢視更多... ]

貸款心切的劉某對富達公司的提問一一作答，並按照對方要求輸入了銀行資訊，隨後在自己的賬戶上存入了170多萬元，支付保證金、授信費、律師費、手續費等費用... [ 檢視更多... ]

劉某更多黑料被曝光：合夥人和員工也遭殃昨天還只是傳喚劉某，今天警方以非法拘禁罪對劉某實施刑事拘留，說明這事情應該是八九不離十了，對於如此作惡多端的人，這就是最好的報應... [ 檢視更多... ]

點選載入圖片9點多的時候，劉某撥完牙，來到停車處一看，懵逼了，前後各有一輛車擋住了去路，而且都沒有留挪車電話，弄得劉某是進退兩難... [ 檢視更多... ]

發生交通事故時駕駛人應主動承擔相應責任無論何種原因都不是肇事逃逸的藉口觸碰警線就必會受到法律嚴懲2021年10月9日5時55分，在廣西柳州柳南區石爛路中段，一輛無牌電動三輪車從後方碰撞行人陳某（男），韋某（女），致使兩名行人受傷... [ 檢視更多... ]

王某與其他共犯人在傷害的範圍內成立共同犯罪，但對於他人“共同傷害”行為所造成的過限死亡結果應承擔責任，故王某應承擔故意傷害（致人死亡）罪的刑事責任... [ 檢視更多... ]

劉某是山東濟南人，2021年9月受僱給前鋒村承包藕田的陳某打工，主要負責挖蓮藕，後因勞動強度過大及個人問題提出不再繼續打工，要求劉某結薪，而劉某則以藕田裡的蓮藕尚未挖完拒絕支付，由此引發糾紛，村上多次調解未果，劉某身無分文又著急回山東，眼看... [ 檢視更多... ]

一段由離職員工釋出的“女老闆毆打顧客”的影片，在全國億萬網友的注視中，迅速發酵：8日凌晨，濟南警方連夜釋出通報開展工作情況，依法傳喚劉某接受詢問，聯絡被打顧客前來處理... [ 檢視更多... ]

隨後民警將莫某某帶到營地接受調查，就在到達目的地後，戲劇性的一幕發生了，在民警要求莫某某進行人車合一照取證時，其忽然話鋒一轉，稱劉某的車不是他開的，今晚他就沒有和劉某在一起，自己因接到劉某的電話請他幫忙，“義氣用事”的他根本沒有考慮“頂包”... [ 檢視更多... ]

雖然東信公司繼續使用租賃物，但雙方並未約定使用費負擔與租賃物返還問題，且租賃合同的承租人仍是劉某，劉某負有返還租賃物之義務，然其放任損失擴大，二審法院判決其承擔50%責任，並無不妥... [ 檢視更多... ]